AI-slop drabbar myndigheter – Vinnova hittar smajlisar i impact-ansökningarna

Darja Isaksson, gd på Vinnova, Marcus Isgren på ARN och Per Clingweld på AI Sweden. Pressbilder (montage).
19 okt. 2026
10:28
De ser ut att vara tydligt strukturerade och genomtänkta – men kan ta betydligt längre tid att förstå än en traditionellt skriven text.

En rad svenska myndigheter uppger nu att de börjar drabbas av AI-slop.

"Förra omgången fick vi ansökningar där de inte ens hade tagit bort smajlisarna", säger Jan Sandred på Vinnova.

AI-slop har blivit samlingsnamnet för innehåll som massproduceras med AI utan större eftertanke. Det kan vara texter, bilder eller videor som ser rimliga ut på ytan men saknar substans, något som Impact Loops krönikör Per Clingweld tidigare skrivit om. Ordet slop betyder ungefär skulor på engelska, alltså den sörja man ger grisarna.

Problemet är att någon annan måste ta hand om resultatet. Den som skriver med AI kan spara tid men den som läser den får lägga mer tid på att reda ut vad texten egentligen säger.

Nu börjar det här märkas hos svenska myndigheter. Det har blivit vanligt att låta AI bestrida en p-bot, överklaga ett myndighetsbeslut eller klaga på ett bilköp, rapporterar Sveriges Radio Ekot. Men texterna blir ofta onödigt krångliga, och ibland helt fel. Det säger Markus Isgren, chef för Allmänna reklamationsnämnden, ARN, till Ekot.

"Det är felaktiga hänvisningar till ARN-beslut eller rättsfall som inte finns. Det är omfattande juridiska resonemang om saker som inte alls har med den här aktuella tvisten att göra", säger han.

Följden blir att ARN lägger "väsentligt mycket mer resurser" på varje ärende. Det tar längre tid för både konsumenter och företag att få ett beslut.

Något bevis för att AI ligger bakom har Markus Isgren inte. Men tecknen är tydliga, menar han och hänvisar till det stora antalet anmälningar skrivna i punktform, med en på ytan tydlig struktur och en avslutande sammanfattning som slutkläm. Också JO, Polismyndigheten och flera förvaltningar i Stockholms stad säger till Ekot att de får in AI-skrivna anmälningar.

Vinnova förbereder sig på en flod

Inom impact-världen syns liknande tecken i ansökningshögarna till Vinnova. När Vinnova i oktober öppnade en ny omgång av startup-stödet Innovativa Startups, med en pott på runt 70 miljoner kronor, varnade utlysningsansvariga Jan Sandred för en våg av AI-skrivna ansökningar.

"Den första är att det blir väldigt mycket mer skräp. Många chansar", sa han till Impact Loop när vi först rapporterade om den nya stödomgången:

"Förra omgången fick vi ansökningar där de inte ens hade tagit bort smajlisarna."

Men Jan Sandred lade också till att de som promptar bra och använder verktygen smart kan få en tydligare ansökan, som blir lättare att bedöma.

Arbetet flyttar till mottagaren

Begreppet "workslop" lanserades av Harvard Business Review och beskriver AI-genererat material som ser proffsigt ut men bara flyttar över jobbet till mottagaren. Enligt HBR:s undersökning hade 40 procent fått workslop den senaste månaden.