Blykalla-chefen om okända missen: "Det får jag fortfarande höra om!"

Thérèse Burman, regulatorisk chef på Blykalla. Till höger bandet Kraftwerk. Foto: Privat / TT.
4 sep. 2026
14:23
Som ett av Blykallas ansikten utåt befinner sig Thérèse Burman just nu i den mediala hetluften.

Men hur kommer det sig att hon, en expert på miljörätt, snöade in på ny kärnkraft? Och hur trött är hon inte på nukleära diskussioner varje gång hon går på fest?

Vi har gått till botten med saken – genom en fredagsfika.

Blykalla är på nyheterna var och varannan dag nu. Vilka medier hör av sig mest, svenska eller utländska?

"Det börjar nog närma sig 50/50, vilket är väldigt roligt. Intresset för ny kärnkraft har vuxit enormt, inte bara i Sverige utan internationellt, och vi märker verkligen att Blykalla börjar bli ett namn även utanför Sverige."

Vilken är den enligt dig största missuppfattningen kring Blykalla och SMR-reaktorer?

"Att alla SMR:er är ungefär samma sak, och kanske också att SMR är någon sorts ny fluga. Det har funnits SMR:er i många decennier. Det är bara kommersialisering som dröjt. Blykalla specifikt har funnits i 13 år och vår teknik bygger på över 25 års forskning. Vi hade jobbat med tekniken länge och var helt enkelt väl positionerade när omvärlden kom ikapp."

Du jobbade tidigare med miljörätt. Det är inget man traditionellt förknippar med kärnkraftsförespråkande. Vilket är ditt bästa argument för ny kärnkraft?

"För mig var det mitt arbete med miljörätt som fick mig att vilja jobba med kärnkraft. Jag insåg hur svårt det är att ställa olika miljöintressen mot varandra. Klimat, biologisk mångfald, markanvändning och människors behov av energi måste hanteras samtidigt – det går inte att bara optimera för en sak. Och där tycker jag att kärnkraften är väldigt svår att bortse från. Den producerar enorma mängder fossilfri el på en liten yta, dygnet runt, med förhållandevis liten påverkan på omgivningen."

Flera bolag har ansökt om att få bygga ny kärnkraft i Sverige. Ser ni er som stenhårda konkurrenter eller som kolleger i en nischbransch?

"Definitivt mer som kollegor. Sverige kommer att behöva väldigt mycket ny el, och det är ett gemensamt samhällsintresse snarare än en fråga om att konkurrera ut varandra. Min övertygelse är att vi, som komplement till den förnybara energiproduktionen, behöver bygga ett resilient energisystem med en diversifierad kärnkraftsflotta, som även inkluderar svenskutvecklad teknik. Ett robust elsystem mår bra av att inte vara beroende av ett fåtal väldigt stora produktionsenheter."

Hur trött är du på att hamna i kärnkraftsdiskussioner varje gång du går på fest?

"Faktiskt inte särskilt! Det var vanligare när jag började på Blykalla för tre och ett halvt år sedan. Då var det fler frågetecken. Nu är det nästan tvärtom, folk blir väldigt positiva och nyfikna när de hör att jag jobbar på Blykalla. Det säger ganska mycket om hur snabbt synen på kärnkraft har förändrats. Och jag förstår dem, utöver allt spännande vi jobbar med är det ett otroligt roligt bolag med fantastiska kollegor."

Händer det att du blandar ihop fusion med fission, eller vänta nu vad är vad och hur hänger det ihop med det Blykalla gör?

"Haha, det har faktiskt hänt en gång, och det får jag fortfarande höra om! Blykalla håller på med fission, alltså kärnklyvning. Fusion är när atomkärnor slås ihop. Så enkelt uttryckt: Blykalla delar atomer – vi slår inte ihop dem."

Vilket band lyssnar du helst till, Radioaktiva Räker, Nuclear Assault eller Kraftwerk?

"Haha, jag måste erkänna att ingen av dem dyker upp bland mina mest spelade på Spotify. Men med det utbudet får det nog bli Kraftwerk."

Det här är en fredagsfika, vad väljer du?

"Kaffe är mitt bränsle, så det är givet. Och ska vi lyxa till det så här i början av hösten får det nog bli äppelpaj till!"