För första gången har forskare jämfört olika återvinningsmetoder för plast genom en omfattande livscykelanalys. Studien, som gjorts av IVL Svenska Miljöinstitutet tillsammans med Svensk Plaståtervinning och forskaren Tomas Ekvall, har tittat på hela värdekedjan från råvaruutvinning till avfallshantering.
"Studiens resultat visar att högkvalitativ återvinning genom avancerad sortering är bättre för klimatet än downcycling", säger Rickard Jansson, utvecklingsingenjör på Svensk Plaståtervinning i en kommentar.
Downcycling innebär att blandat plastavfall materialåtervinns utan sortering.
Kräver nya regler
Dagens regelverk tar inte hänsyn till hur olika återvinningsmetoder påverkar klimatet, enligt rapporten. Detta vill branschen nu ändra på.
"Med den här insikten behöver vi snabbt skärpa kraven och införa adekvata styrmedel. Högkvalitativ materialåtervinning genom avancerad sortering måste bli normen, annars stänger vi in oss i en linjär ekonomi med hög klimatpåverkan och resursslöseri", säger Mattias Philipsson, vd på Svensk Plaståtervinning.
Studien baseras på data från Svensk Plaståtervinnings anläggning Site Zero, som Impact Loop berättat mer om här, och har finansierats av Stiftelsen Institutet för vatten- och luftvårdsforskning samt Svensk Plaståtervinning.
Resultaten har presenterats på flera vetenskapliga konferenser internationellt.