Acceleratorer och pitchtävlingar är ofta första stället där unga bolag kan hitta pengar, kontakter och investerare. Den som sållas bort där kan få det svårare att växa.
Forskarna Tristan L. Botelho vid Yale University och Ethan J. Poskanzer vid University of Colorado Boulder har följt nästan 3 000 startups genom en pitchtävling som en nationell amerikansk accelerator arrangerade, rapporterar Esbri.
Studien heter "Getting in the Door vs. Winning It All: How Gendered Outcomes Change Across Evaluation Stages in Entrepreneurship" och är publicerad i Administrative Science Quarterly.
Alla bolag bedömdes på samma sätt genom hela tävlingen. Det var nya bedömare i varje omgång, och de fick inte se vad de tidigare hade tyckt.
Forskarna konstaterar att i första omgången gick startups ledda av kvinnor ofta vidare än de som leddes av män. I mellanomgången gick det inte att se någon säker skillnad. Men i finalen var bolag ledda av kvinnor nästan 19 procentenheter mindre sannolika att vinna. Och de som vann fick i snitt mindre pengar.
Behöver granska mer
Forskarna tror att det handlar om vad som står på spel och att synen på män och kvinnor där kan spela roll. I början är besluten preliminära och går att ändra. I finalen delas det ut pengar och vinnarna visas upp för investerare och andra.
Samtidigt påpekar de att studien bara gäller en accelerator och att man inte självklart kan dra samma slutsatser om andra urval. Därför menar de att hela vägen, från första urvalet till pengarna på kontot, behöver granskas för att se var skillnaderna uppstår.