Vad är ditt fokus här i Almedalen?
"Det är både att träffa nya spännande bolag, men även att träffa andra investerare. Framförallt de som investerar i lite senare skeden så när våra portföljbolag reser nästa runda, kan vi ha ett nätverk att hjälpa dem vidare. Kapitalresning i tidiga skeden för kvinnligt grundade bolag är en utmaning. Men att resa nästa runda och rundan efter det är faktiskt ännu större utmaningar. Så om vi som investerare kan hjälpa till på den resan så bidrar det också."
Hur ser utvecklingen ut, sker det någon förbättring?
"Statistiskt sett så sker det ingen signifikant förbättring. Det finns lite olika siffror, men runt 1–2 procent av allt riskkapital går till kvinnligt grundade bolag. Det är de siffrorna som finns och det har inte förflyttats signifikant. Med den nuvarande AI-vågen ser vi tyvärr att det går lite åt andra hållet där en stor andel av bolagen inte har kvinnliga grundare i teamen.
Samtidigt så har medvetenheten ökat och antalet kvinnor som investerar och syns i investerarsammanhang, där finns det positiva tendenser."
Vad kan man göra för att vända på det?
"Det finns många små saker man kan göra. Men en grej är att hitta format för att sänka barriären för kvinnor att börja investera. När vi ändrar på hur investerarteamen ser ut, även utan att det det finns ett uttalat diversity-mål, så blir investeringarna mer mångfaldiga."
"Ibland kan man höra saker som: 'Tänk om vi gör en fond som bara investerar i kvinnor och misslyckas den, då kommer det att röra sig bakåt'. Men låt oss testa först, då? Låt kvinnliga entreprenörer få chansen att lyckas innan man ens skyddar oss från misslyckande."
Hur går det för era egna portföljbolag?
"Vi gjorde vår första investering för två år sen och det är roligt att se att våra portföljbolag lyckas resa kapital igen."
Vad letar ni efter för investeringar i höst?
"Vårt fokus blir att hitta några bolag som kan vara antingen AI-nativa eller AI-proof. Det är den stora grejen just nu. För tre år sen när man såg ett tech-team som hade lyckats bygga en stark prototyp kunde man tänka att 'de här har det som krävs för att bygga produkt'. Nu är det mycket svårare att läsa av. Vi är i en situation där man behöver tänka på AI som antingen en möjlighet eller ett hot, eller både och"
Vad är ett ”AI-proof-bolag” för er?
"Vår portfölj består av hårdvarubolag, energibolag och andra sektorer. Man behöver inte vara så rädd för den fysiska världen. Ett exempel på bolag vi investerat i har utvecklat ett nytt material av återvunnen sanitetsporslin."
Det har varit en debatt om att AI-scenen är väldigt manlig. Hur ser du på det?
"Det är inte de manliga entreprenörernas fel, det är etablissemanget som behöver ta ett ansvar. Väldigt mycket av AI-bets tas på potential. När kvinnliga grundare får frågor runt investeringsbeslut är det mer frågor kring hur de kommer att mitigera risk och hur de säkerställer att det inte går fel. Det är mindre frågor runt potential och uppsida.
En hypotes kan vara att AI-bets, i och med att de till sin natur bygger på framtida potential, också missgynnar den typ av grundare som inte i vanliga fall bedöms utifrån sin uppsida.
De som sitter på makt och pengar behöver göra sitt för att se alla olika varianter av grundare som kan lyckas i den här eran."
Slutligen, vad gör du i sommar?
"I sommar stannar jag i Sverige, i Sörmland, och badar, plockar smultron och snickrar på ett jättegammalt hus."