SLUTREPLIK: Vi måste kalla en spade en spade – koldioxid är avfall

Magnus Hedenmark skriver i en replik till vår debattartikel att det finns bättre sätt att får företag och samhälle att jobba för minskade utsläpp än att införa 'polluter pays'. Det är den modell vi förespråkar där koldioxidutsläpp betraktas som avfall och där den som ger upphov till det därför får betala.

Vi anser att 'polluter pays" inte görs i tillräckligt grad i dag och att den ologiska konsekvensen av det blir att det är tillåtet att förgifta atmosfären med växthusgaser.

Vi håller med Magnus Hedenmark om att en sådan princip i så fall ska gälla fossil koldioxid – inte biogen eller utandningsluft. Det är de fossila som vi ser som avfall.

Att vi vill jämställa koldioxid med annat avfall är att kalla en spade en spade. Företagen åläggs inte att ta fullt klimatansvar. Jämförelsen med avfall syftar till att belysa detta faktum. Vi menar att vi är fast i ett tänkande som innebär att det räcker att successivt minska koldioxidutsläppen, för det räcker inte. Om koldioxid betraktades som avfall och fler fick betala mer för det, skulle vi få ner utsläppen snabbare.

Genom att jämföra med avfall vill vi att det ska bli synligt vad som pågår. Vi tror att detta kommer att bli mer och mer nödvändigt ju trängre utrymmet blir i det som Johan Rockström kallar 'livets korridor'.

Vi utesluter inte att det kommer EU-direktiv om att de rester som återstår, alltså avfallet, efter att företag reducerat sina utsläpp måste balanseras med kolkrediter. Då blir det konsekvent.”

Göran Wiklund, styrelseledamot i ZeroMission