Trots defencetech-hajpen – lågt intresse hos många impact-investerare

Impact Loop har flera gånger rapporterat om det ökade intresset i defencetech, alltså teknik som kan användas i försvarssyften.

Men när vi undersöker hur många impact-investerare som faktiskt valt att öka sitt ekonomiska stöd till försvarsteknik på bekostnad av impact-investeringar, hittar vi få exempel.

Av de 900 impact-investerare som fått vår enkät med frågor om defencetech är det bara 16 som som svarat. Och på frågan om de under de senaste 12 månaderna flyttat pengar från impact till defencetech är det bara två som svarat ja.

Att svara på enkäter är inte det roligaste som finns, men givet hajpen kring defencetech är det låga intresset intressant i sig.

"Det är fortfarande känsligt hos många. Det tar enorm tid att vända det här tankesättet", säger Wictor Billström.

Han driver Thulcandra Capital AB som investerar i klimatteknik och försvar, men arbetar även på försvarsbolaget Astor.

Så många har redan flyttat pengar

Sex respondenter har däremot svarat att de planerar att flytta kapital till försvarsteknik inom det kommande året. Andelen som ska omfördelas ligger främst mellan 10 och 25 procent.

I fritextsvaren skriver flera att det finns en gräns för hur nära ren försvarsteknologi man som investerare är beredd att gå. Att investera i rena vapen ställer sig ingen i vår undersökning positiv till, mer öppen är investerare för det som kallas dual use, där tekniken kan användas både civilt och militärt.

"För ett år sedan skulle jag aldrig ha investerat i kategorin men nu är jag absolut öppen för det men inom vissa ramar. Det är fortfarande viktigt att det är just försvar och inte attack", skriver en respondent som svarar anonymt.

Defence rymmer resilience

Markus Hökfelt på SEB Greentech, en av de som valt att svara öppet på enkäten, säger i en uppföljande intervju med Impact Loop att de inte har förändrat sitt investeringsmandat, utan behåller fokus på lösningar som är bra för klimatet. Samtidigt menar han att det finns en tydlig överlappning med innovationer som stärker samhällets motståndskraft.

I deras portfölj ryms redan bolag som skapar lösningar för effektivare produktion, lokala leverantörskedjor och minska beroende av gas till exempel.

"Jag tycker att defence har en del resiliens i sig också, där energi och infrastruktur är en viktig del", säger han.

Pär Rylöv jobbar på Connect Väst som är en ideell förening som hjälper startupbolag att växa och resa kapital. Även han har svarat öppet och berättar att defence tech-bolag har börjat dyka upp oftare i deras bolagsflöde och att ämnet har diskuterats mer aktivt internt. Även om försvarsteknik tidigare varit ifrågasatt, märks nu en ökad vilja att ta frågan på allvar – inte minst mot bakgrund av det försämrade säkerhetsläget, säger han.

"Vi måste förhålla oss till det faktum att vi inte är i krig – men att vi inte heller har 100 procent fred som statsministern sa", säger Per Rylöv.

Han betonar att för att kunna ha en fri marknad och ett öppet samhälle, måste vi också kunna erbjuda ett skydd av det. Han ser försvarsteknik som en förutsättning för att impact överhuvudtaget ska kunna existera.

Inte bara negativt för impact-bolagen

Det ökade fokuset på försvarsteknik behöver inte nödvändigtvis vara negativt för impact-bolagen. Markus Hökfelt menar att militär teknikutveckling ofta spiller över till civila områden med tiden – som i fallet med drönarteknologi, som kan användas brett även utanför försvarssektorn.

“Det kanske är det som gör att tekniken börjar produceras i så stor skala att det blir kostnadseffektivt. Då kan man även använda det i andra sektorer där man tidigare tyckte att det var för dyrt.

På frågan om det finns en risk att vi tappar fart i omställningen svarar han:

“Det finns såklart en risk – även om jag tyckte att farten var låg redan innan. Kanske kan det här till och med driva på vissa delar, särskilt inom resiliens."

Wictor Billström är inne på samma spår och betonar att försvarsindustrin tidigare varit långsam och byråkratisk – men nu sker en snabb acceleration av utveckling och kapitalinflöde.

"Det har öppnat sig en stor pengakran att ta från för de bolag som befinner sig i skärningspunkten mellan impact och defencetech", säger Wictor Billström.